Penetrációs teszt – TLPT
Támadások szimulációja, megbízható védelem: Threat-Led Penetration Testing (TLPT)
Tesztelje szervezete kiberrezilienciáját fenyegetésvezérelt penetrációs teszteléssel, amely támadási forgatókönyvek alapján értékeli a vállalata IT rendszereit, biztonsági intézkedései hatékonyságát.
Szeretné megvédeni IT rendszereit a fenyegetésektől?
Igényeljen penetrációs teszt szolgáltatást!
A biztonság nem ott dől el, amit a legtöbb szervezet ma tesztel
Ha nem biztos a válaszban, a fenyegetésvezérelt penetrációs teszt (TLPT) amegoldás!
A biztonság nem ott dől el, amit a legtöbb szervezet ma tesztel
Sok szervezet gondolja úgy, hogy ha lefuttat egy sebezhetőségi vizsgálatot, megerősíti a tűzfalakat és rendelkezik néhány tanúsítvánnyal, akkor védetté válik. A valóság ezzel szemben az, hogy a legtöbb támadás nem ottés nem úgy történik, ahogy a checklisták sugallják.
A támadók célzott módszereket alkalmaznak: emberi hibákat, gyenge folyamatokat, vagy éppen egy-egy hibás konfigurációt keresnek – és sokszor sikerrel járnak anélkül, hogy a szervezet észrevenné. A fenyegetésalapú penetrációs tesztelés (Threat-Led Penetration Testing, röviden TLPT) pont erre ad választ: valós támadási szcenáriók mentén, üzletileg kritikus célokra irányuló szimulációval mutatja meg, hol van valódi kitettség – nem csak technikai szinten.
Threath-Led Penetration Testing
Életszerű támadások szimulálása, valódi következtetésekkel
A Threat-Led Penetration Testing (TLPT) olyan komplex biztonsági tesztelési módszertan, amely valós támadási forgatókönyvek alapján méri fel egy szervezet védelmi képességeit. A nem ismert sebezhetőségek felderítése mellett rámutat, hogy észreveszi-e a szervezet a támadást, és hogyan reagál arra.
A TLPT során nem sablonos teszteket futtatunk, hanem előzetes fenyegetési modell alapján állítjuk össze a támadási szcenáriót, figyelembe véve a szervezet iparági környezetét, technológiáit és üzleti működését. Ez lehet például adatlopás, szolgáltatásmegbénítás, belső hozzáférések megszerzése vagy akár social engineering.
Folyamatos fejlesztés
A TLPT nem csak egyszeri tesztelés, hanem eredményei mentén folyamatosan fejlesztendőek a biztonsági rendszerek és folyamatok, ezzel növelve a védelmi képességeket.
Technológiai védelem
finomhangolása
A támadási szcenáriók rámutatnak a
tűzfalak, EDR rendszerek és logelemzők vakfoltjaira.
fejlesztése
A támadási szcenáriók rámutatnak a
tűzfalak, EDR rendszerek és logelemzők vakfoltjaira.
A támadási szcenáriók rámutatnak a
tűzfalak, EDR rendszerek és logelemzők vakfoltjaira.
Red Team és Blue Team
A támadás és védekezés szimulációja
A kiberbiztonság területén a Red Team és Blue Team gyakorlatok kulcsszerepet játszanak a szervezetek védelmi képességeinek tesztelésében és fejlesztésében.
Red Team – A támadók szemszögéből
A Red Team olyan etikus hackerekből áll, akik a valódi támadók módszereit alkalmazva próbálnak behatolni a szervezet rendszereibe. Céljuk, hogy feltárják a sebezhetőségeket, kihasználva a technikai, emberi és folyamatbeli gyengeségeket.
Blue Team – A védelem első vonala
A Blue Team a szervezet védelmi csapata, amelynek feladata a támadások észlelése, az incidensek kezelése és a rendszerek biztonságának fenntartása. A Blue Team a Red Team által szimulált támadásokra reagálva fejleszti a védekezési stratégiákat.
Purple Team – Az együttműködés kulcsa
A Purple Team a Red és Blue Team közötti együttműködést segíti elő, biztosítva a kommunikációt és a tapasztalatok megosztását. Ez a szinergia lehetővé teszi a szervezet számára, hogy folyamatosan javítsa kiberbiztonsági érettségét.
A fenyegetésvezérelt penetrációs teszt (TLPT) során a Red és Blue Team gyakorlatok integrálása valósághű támadási forgatókönyvek és védekezési stratégiák tesztelését teszi lehetővé, hozzájárulva a szervezet kiberrezilienciájának növeléséhez.
Európai Unió – DORA megfelelés
Kötelező TLPT a pénzügyi szektorban
A DORA (Digital Operational Resilience Act) uniós rendelet célja, hogy a pénzügyi szervezetek ne csak reagáljanak a kiberfenyegetésekre, hanem proaktívan teszteljék ellenállóképességüket valós támadási szcenáriók mentén. A rendelet előírja, hogy rendszeresen Threat-Led Penetration Testing (TLPT) vizsgálatokat kell végezniük, nem sablonos tesztekkel, hanem fenyegetésalapú módszertannal.
DORA fő követelményei TLPT kapcsán:
️A teszteknek valós fenyegetési adatokon alapuló kockázatértékelésen kell alapulniuk.
A fenyegetésvezérelt penetrációs teszt független, harmadik fél végzi, objektív módszertan szerint.
A vizsgálat fókuszában az üzletileg kritikus rendszerek sebezhetősége áll.
Az eredmények részletes dokumentálása és a hatóságokkal való megosztása kötelező.
Az egész folyamat célja a működés folyamatosságának védelme még támadás esetén is.
A DORA TLPT-vel kapcsolatos előírásai teljes mértékben összhangban vannak a TIBER-EU és CBEST keretrendszerekkel, melyek Európa-szerte szabványként szolgálnak a fenyegetésalapú biztonsági teszteléshez.
Biztonsági módszerek összehasonlítása
Milyen különbségek és egyezőségek vannak a vizsgálattípusok között?
| Jellemző | Sérülékenységvizsgálat | Penetrációs teszt | Threat-Led Penetration Testing (TLPT) |
| Cél | Sérülékenységek gyors azonosítása | Sérülékenységek kihasználása a támadási lehetőségek feltérképezésére | Valós támadási forgatókönyvek szimulációja, a szervezet reakcióképességének vizsgálata |
| Módszertan | Automatizált eszközökkel végzett szkennelés | Manuális tesztelés etikus hackelési módszerekkel | Red Team szemlélet, előzetes fenyegetésmodell alapján összeállított szimuláció |
| Mélység | Felszíni, áttekintő | Mélyebb technikai feltárás | Technikai, folyamati és emberi szinten történő átfogó elemzés |
| Észlelés/reakció vizsgálata | Nem célja | Részben, ha bepített elvárás | Kiemelten fontos része a tesztnek (Blue Team észlelőképesség + válaszidő) |
| Ajánlott használat | Alapbiztonsági ellenőrzés, rendszeres felmérés | Részletes technikai audit, compliance, fejlesztési ciklusokban | Valós támadási kitettség vizsgálata, DORA vagy TIBER-EU megfelelés |
| Időtartam | 1-3 nap | 1-2 hét | 4-8 hónap (szcenáriói komplexitásától függően) |
| Költségszint | Alacsonyabb | Közepes | Magasabb – de teljesebb képet ad |
Segítünk meghatározni, hogy az Ön IT-biztonsági helyzetéhez melyik teszt típus a legmegfelelőbb.
| Jellemző | Sérülékenységvizsgálat | Penetrációs teszt | Threat-Led Penetration Testing (TLPT) |
| Cél | Sérülékenységek gyors azonosítása | Sérülékenységek kihasználása a támadási lehetőségek feltérképezésére | Valós támadási forgatókönyvek szimulációja, a szervezet reakcióképességének vizsgálata |
| Módszertan | Automatizált eszközökkel végzett szkennelés | Manuális tesztelés etikus hackelési módszerekkel | Red Team szemlélet, előzetes fenyegetésmodell alapján összeállított szimuláció |
| Mélység | Felszíni, áttekintő | Mélyebb technikai feltárás | Technikai, folyamati és emberi szinten történő átfogó elemzés |
| Észlelés/reakció vizsgálata | Nem célja | Részben, ha bepített elvárás | Kiemelten fontos része a tesztnek (Blue Team észlelőképesség + válaszidő) |
| Ajánlott használat | Alapbiztonsági ellenőrzés, rendszeres felmérés | Részletes technikai audit, compliance, fejlesztési ciklusokban | Valós támadási kitettség vizsgálata, DORA vagy TIBER-EU megfelelés |
| Időtartam | 1-3 nap | 1-2 hét | 4-8 hónap (szcenáriói komplexitásától függően) |
| Költségszint | Alacsonyabb | Közepes | Magasabb – de teljesebb képet ad |
Kiberbiztonsági vizsgálat típusának meghatározása
Alapbiztonsági kérdések
- Nem tudjuk, hol vannak a rendszer gyenge pontjai.
- Régóta nem volt biztonsági ellenőrzés a cégnél.
- Gyors képet szeretnénk a jelenlegi IT állapotról.
- Nincs belső IT-biztonsági csapatunk.
Ebben az esetben a SÉRÜLÉKENYSÉGVIZSGÁLAT javasolt.
Támadásmodellezési kérdések
- Érdekel, hogyan jutna be egy valódi támadó.
- Kíváncsiak vagyunk, mit látna egy külső támadó a netről.
- Komolyabb üzleti rendszerünket szeretnénk megvizsgálni.
- Nem tudjuk, milyen mértékű lenne a károkozás sikeres támadás esetén.
Ebben az esetben a PENETRÁCIÓS TESZT javasolt.
Reagálóképesség és megfelelés
-
Nem vagyok biztos abban, hogy a csapat észrevenne egy támadást időben.
-
Ránk vonatkozik a DORA vagy TIBER-EU szabályozás.
-
Fontos lenne tudni, hogyan működik a Blue Team egy valós szituációban.
-
Folyamatosan fejleszteni akarjuk a kiberrezilienciánkat.
Ebben az esetben a TLPT (Threat-Led Penetration Testing) javasolt.
Gyakran ismételt kérdések
A TLPT ugyanaz, mint a penetrációs teszt?
Nem. A penetrációs teszt technikai sebezhetőségeket keres és használ ki. A TLPT ezzel szemben valós támadási forgatókönyveket modellez, üzleti célpontokkal, és azt is vizsgálja, észleli-e és kezeli-e a szervezet a támadást, azaz a kiberreziliencia is fókuszban van.
Mennyiben zavarja ez a teszt a normál működést?
A TLPT során minden lépés egyeztetés követően kerül végrehajtásra, és a szimuláció úgy történik, hogy minimálisan vagy egyáltalán ne zavarja a napi működést. A teszt nem okoz leállást, és teljes diszkrécióval zajlik.
Kötelező TLPT-t végezni a DORA rendelet miatt?
A pénzügyi szektor szervezetei esetében igen. A DORA rendelet előírja a Threat-Led Penetration Testing végrehajtását, nem sablonos módon, hanem fenyegetésvezérelt, független teszt formájában, az üzletileg kritikus rendszerekre fókuszálva.
Mit kapok kézhez a TLPT végén?
Egy részletes, strukturált riportot, amely tartalmazza a támadási szcenáriókat, az elért célokat, a detekció és reakció képességének értékelését, valamint fejlesztési javaslatokat a biztonság technikai, folyamati és emberi szintjén.
Nem „túlzás" ez a vállalatom számára? Mikor érdemes belevágni?
Ha már végzett néhány pentestet, és szeretne egy szinttel feljebb lépni, vagy ha szabályozás (pl. DORA) kötelezi – akkor nem túlzás, hanem szükségszerű. Akkor is javasolt, ha javítani szeretné egy szinttel feljebb léptni, vagy ha valós támadásra való felkészültségét értékelni.
Lépjen kapcsolatba velünk
